Que Messi é o melhor jogador em atividade no momento, ninguém pode discutir. A bola que ele vem jogando é diferenciada, é um craque. Sabe com poucos os atalhos para chegar ao gol, como realizar os dribles e deixa até que não gosta de futebol encantado com suas jogadas.
Mas o que vou discutir hoje é a respeito se o argentino vai ser novamente eleito o melhor do mundo. Como disse acima atualmente ele é sim o melhor do mundo e merece novamente ganhar o título, mas este ano teremos a Copa do Mundo e quando ocorre o evento a escolha é diferente. Vamos analisar do modo em que a Argentina não seja campeã mundial. Assim sendo, o garoto não será eleito o melhor do mundo, apesar de ser. Todo ano em que temos mundiais, quem ganha o prêmio é o jogador da seleção que vence a competição, em alguns casos sem merecer.
A premiação foi inventada em 1991 e desde lá tivemos quatro mundiais, e em todos os anos se comprova o que foi dito acima. Em 1994, a Seleção Brasileira foi campeã e quem levou o prêmio foi Romário, que por sinal mereceu a conquista. Em 1998 foi a vez da França e do Zidane, que também mereceu a premiação e em 2002 foi o Brasil e com Ronaldo, também não a discussão. O fato entra em 2006, quando a Itália ficou campeã e o título foi para o zagueiro Cannavaro, acho que ele sim não merecia este título, no momento havia jogadores melhores que ele, como por exemplo, o próprio Messi ou Fernando Torres que completaram a lista dos três primeiros.
Então pode-se concluir que caso a Argentina não vença a Copa, Messi não ganhará o prêmio, o que será a maior injustiça da história.
Crédito Foto: http://www.topnews.in/files/Lionel%20Messi.jpg
Mas o que vou discutir hoje é a respeito se o argentino vai ser novamente eleito o melhor do mundo. Como disse acima atualmente ele é sim o melhor do mundo e merece novamente ganhar o título, mas este ano teremos a Copa do Mundo e quando ocorre o evento a escolha é diferente. Vamos analisar do modo em que a Argentina não seja campeã mundial. Assim sendo, o garoto não será eleito o melhor do mundo, apesar de ser. Todo ano em que temos mundiais, quem ganha o prêmio é o jogador da seleção que vence a competição, em alguns casos sem merecer.
A premiação foi inventada em 1991 e desde lá tivemos quatro mundiais, e em todos os anos se comprova o que foi dito acima. Em 1994, a Seleção Brasileira foi campeã e quem levou o prêmio foi Romário, que por sinal mereceu a conquista. Em 1998 foi a vez da França e do Zidane, que também mereceu a premiação e em 2002 foi o Brasil e com Ronaldo, também não a discussão. O fato entra em 2006, quando a Itália ficou campeã e o título foi para o zagueiro Cannavaro, acho que ele sim não merecia este título, no momento havia jogadores melhores que ele, como por exemplo, o próprio Messi ou Fernando Torres que completaram a lista dos três primeiros.
Então pode-se concluir que caso a Argentina não vença a Copa, Messi não ganhará o prêmio, o que será a maior injustiça da história.
Crédito Foto: http://www.topnews.in/files/Lionel%20Messi.jpg
2 comentários:
Eu gosto do futebol dele , joga bem pra caramba acontece que a seleção da Argentina tá abandonada né! Mas quem sabe até a copa muita coisa pode acontecer...
esse sabe jogar e ele vai merecer o titulo de melhor do mundo
Postar um comentário